A e dini se çfarë do të thotë simboli i drynit në shiritin e adresave të shfletuesit tuaj të internetit? Nëse jo, nuk jeni vetëm.
Hulumtim i ri nga kolegët e mi dhe unë tregojmë se vetëm 5% e të rriturve në Mbretërinë e Bashkuar e kuptojnë rëndësinë e drynit. Ky është një kërcënim për sigurinë tonë në internet.
Simboli i drynit në një shfletues ueb thjesht do të thotë që të dhënat që dërgohen midis serverit të uebit dhe kompjuterit të përdoruesit janë të koduara dhe nuk mund të lexohen nga të tjerët. Por kur i pyetëm njerëzit se çfarë mendonin se do të thoshte, morëm një sërë përgjigjesh të pasakta.
Në studimin tonë, ne i bëmë një seksion kryq prej 528 përdoruesve të internetit, të moshës nga 18 deri në 86 vjeç, një sërë pyetjesh rreth internetit. Rreth 53% e tyre kishin një diplomë bachelor ose më lart dhe 22% kishin një certifikatë kolegji, ndërsa pjesa tjetër nuk kishte arsim të mëtejshëm.
Një nga pyetjet tona ishte: “Në shiritin e shfletuesit të Google Chrome, a e dini se çfarë përfaqëson/do të thotë ikona e drynit?”
Nga 463 që u përgjigjën, 63% deklaruan se e dinin, ose mendonin se e dinin, çfarë do të thoshte simboli i drynit në shfletuesin e tyre të internetit, por vetëm 7% dhanë kuptimin e saktë.
Të anketuarit na dhanë një sërë interpretimesh të pasakta, duke besuar ndër të tjera se dryni nënkupton një faqe interneti të sigurt ose se faqja e internetit është e sigurt dhe nuk përmban asnjë viruset ose lidhje të dyshimta.
Të tjerë besonin se simboli do të thotë se një faqe interneti është “e besueshme”, nuk është e dëmshme ose është një uebsajt “i vërtetë”.
Moskuptimi i simboleve si ikona e drynit, mund të krijojë probleme për përdoruesit e internetit. Këto përfshijnë rritjen e rreziqeve të sigurisë dhe thjesht pengimin e përdorimit efektiv të teknologjisë.
Gjetjet tona vërtetojnë hulumtimin nga Google vetë, i cili në shtator, zëvendësoi ikonën e drynit me a simbol neutral përshkruar si një “ikonë melodi”. Duke bërë këtë, Google shpreson të zhdukë keqkuptimet që ka shkaktuar ikona e drynit.
Megjithatë, përditësimi i Google tani ngre pyetjen nëse kompanitë e tjera të shfletuesve të internetit do të bashkojnë forcat për të siguruar që modelet e tyre të jenë uniforme dhe intuitive në të gjitha platformat.
Evolucioni i shfletuesit të internetit
Pa dyshim, shfletuesi, i cili është pika jonë e hyrjes në rrjetin botëror, vjen me shumë përgjegjësi nga ana e kompanive të internetit. Kjo është mënyra se si ne tani vizitojmë faqet e internetit, kështu që shfletuesi është bërë një pjesë integrale e jetës sonë të përditshme.
Është intriguese të shikosh prapa dhe të gjurmosh evolucionin e dizajnit të uebit nga fillimi i viteve 1990 deri këtu ku jemi sot.
Krijimi i softuerit që njerëzit donin ta përdornin dhe që u gjet efektiv ishte në qendër të kësaj evolucioni. Krijimi i ndërfaqeve përdoruesish funksionale, të kënaqshme dhe më e rëndësishmja, të dizajnuara në mënyrë të vazhdueshme ishte një qëllim i rëndësishëm në vitet 1990.
Në fakt, në ato ditë të hershme pati një përpjekje për të krijuar dizajne të ndërfaqes në internet që ishin aq të qëndrueshme dhe intuitive saqë përdoruesit nuk do të kishin nevojë të mendonin shumë për mënyrën se si funksionojnë.
Në ditët e sotme, është një histori tjetër sepse sfida përqendrohet në ndihmën e njerëzve që të mendojnë përpara se të ndërveprojnë në internet. Në dritën e kësaj, duket e çuditshme që dizajni i shfletuesit të internetit në vitin 2023 ende ofron pasiguri përmes dizajnit të tij. Më keq akoma, se ai është paraqitur në mënyrë jokonsistente nëpër ofruesit e tij të ndryshëm.
Mund të argumentohet se kjo buron nga luftërat e shfletuesit të mesit të viteve 1990. Kjo ishte kur kompani si Microsoft dhe ish-kompania e softuerit, Netscape, u përpoqën të kalonin njëri-tjetrin me produkte më të shpejta, më të mira dhe më unike. Gara për të qenë e dallueshme do të thoshte se kishte mospërputhje midis produkteve.
Siguria në internet
Megjithatë, prezantimi i modeleve të dallueshme të shfletuesit mund të çojë në konfuzion të përdoruesit, keqkuptim dhe një ndjenjë të rreme sigurie, veçanërisht kur është tashmë i njohur gjerësisht se një mospërputhje e tillë mund të krijojë konfuzion, dhe nga kjo, zhgënjim dhe mungesë përdorimi.
Si një ekspert në ndërveprimin njeri-kompjuter, është alarmante për mua që disa kompani të shfletuesve vazhdojnë të shpërfillin udhëzimet e vendosura për përdorshmërinë.
Në një botë ku shfletuesit e internetit hapin dyert për rreziqe potencialisht më të mëdha shoqërore sesa bota offline, është thelbësore të krijohet një qasje e qëndrueshme për adresimin e këtyre rreziqeve.
Si minimum, ne kemi nevojë që kompanitë e shfletuesve të internetit të bashkojnë forcat në një përpjekje të përbashkët për të mbrojtur përdoruesit, ose të paktën, për të rritur ndërgjegjësimin e tyre në lidhje me rreziqet e mundshme në internet.
Kjo duhet të përfshijë formulimin e një modeli të unifikuar në të gjithë bordin që ofron një përvojë të pasur dhe të sigurt të përdoruesit.
Fiona CarrollReader në ndërveprimin me kompjuterin njerëzor, Universiteti Metropolitan i Kardifit
Ky artikull është ribotuar nga Biseda nën një licencë Creative Commons. Lexoni artikull origjinal.