NGA EKIPI EDITORIAL I DITËS OPTIMIST
Një gjykatës i Gjykatës së Lartë të shtetit përmbysi një statut të Alaskës që kërkonte vetëm mjekë të licencuar të bënin aborte, duke deklaruar se kufizimi shkelte mbrojtjen kushtetuese të mbrojtjes së barabartë dhe privatësisë. Vendimi i gjyqtares së Gjykatës së Lartë Josie Garton thotë se nuk ka “asnjë arsye mjekësore” pse mjekët e praktikës së avancuar (APC), si infermierët dhe asistentët e mjekëve, duhet të përjashtohen nga ofrimi i kujdesi për abortin. Kjo në pushtet konsiderohet një triumf për Planned Parenthood, i cili nisi padinë në vitin 2019.
Padia dhe arsyetimi i gjyqtarit
Në Dhjetor 2019, Planifikohet Prindërimi i Madh Veriperëndimor, Hawai'i, Alaska, Indiana dhe Kentucky ngriti një padi sfiduese Statutet e Alaskës 18.16.010(a)(1)një klauzolë vetëm për mjekët që daton që nga viti 1970, kur aborti u bë i ligjshëm në shtet. Akti zbatohej gjithashtu për udhëzimet e Bordit të Infermierisë në Alaskë që ndalonin praktikuesit e infermierëve të përshkruanin ilaçe për abortin.
Planned Parenthood pretendoi se përparimet në teknologjinë mjekësore dhe trajtimin jo-mjekësor e kishin bërë këtë ndalim të vjetëruar. Ata pohuan se kërkesa vetëm për mjek vendosi barriera të panevojshme për pacientët në Alaskë, veçanërisht në një shtet me mungesë mjekësh dhe një sistem të kujdesit shëndetësor që mbështetet gjithnjë e më shumë tek praktikuesit e infermierëve dhe asistentët e mjekëve.
Gjykatësi Garton u pajtua, duke thënë se kufizimi shërbimet e abortit për mjekët e licencuar shkel dispozitat e Kushtetutës së shtetit për mbrojtjen dhe privatësinë e barabartë. “Kur APC-të ndalohen të ofrojnë aborte, ka më pak ofrues të disponueshëm, më pak takime dhe potencial për vonesa më të mëdha,” shkroi Garton, duke theksuar se kufizimi imponon një “barrë të konsiderueshme” në lirinë e pacientëve për të marrë vendime riprodhuese.
Barrierat për akses në një shtet rural
Alaska përballet me pengesa të dallueshme për sa i përket disponueshmërisë së kujdesit shëndetësor, veçanërisht midis banorëve të largët. Shteti ka vetëm tre qendra shëndetësore që ofrojnë shërbime të abortit dhe pacientët shpesh duhet të udhëtojnë distanca të gjata për të marrë kujdes. Gjykatësi Garton theksoi ndikimin e statutit të vetëm për mjekët tek këta pacientë, duke pretenduar se rregulli ul numrin e mjekëve në dispozicion dhe përkeqëson vonesat e kujdesit, të cilat janë thelbësore në rastet e ndjeshme ndaj kohës, si aborti.
Lejimi i APC-ve për të ofruar këto shërbime, pretendoi Garton, do të përmirësonte aksesin dhe do të ulte kostot e udhëtimit për shumë Alaskas. Vendimi është në përputhje me tendencat më të gjera në Shtetet e Bashkuara, ku gjykatat kanë njohur aftësinë e mjekëve të sofistikuar për të administruar në mënyrë të sigurt kujdesin për abortin.
Prindërimi i planifikuar e festoi vendimin si një fitore për të drejtat riprodhuese. “Duke hequr këto kufizime të panevojshme, gjykata pohoi atë që ne e dinim gjatë gjithë kohës: çdo Alaskan meriton lirinë për të kërkuar kujdesin e abortit nga ofruesit e besuar në komunitetet e tyre”, tha Rebecca Gibron, CEO e Planned Parenthood Great Northwest në Hawai'i. Alaska, Indiana dhe Kentaki.
Megjithatë, Departamenti i Ligjit në Alaskë aktualisht po shqyrton hapat e tij të ardhshëm. Ndihmës Kryeprokurori i Përgjithshëm Chris Robinson shprehu shqetësimin për pasojat më të mëdha të vendimit, duke vënë në dukje se përfundimet e gjykatës nuk specifikonin se sa pacientë ishin prekur ndjeshëm nga dispozita vetëm për mjekët. Robinson vuri në dukje se gjykata përcaktoi se “numri i pacientëve që përjetojnë ndikime të rëndësishme negative si rezultat i AS 18.16.010(a)(1) është i ulët, me gjasë shumë i ulët.” Ai vuri në dyshim nëse ligji mund të konsiderohet si një “barrë thelbësore” në dritën e këtyre gjetjeve, duke pretenduar se rregullorja kishte për qëllim të garantonte sigurinë mjekësore, një gjykim i rezervuar përgjithësisht për legjislativin ose degën ekzekutive.
Implikimet për aksesin në të ardhmen
Vendimi mund të ketë pasoja të gjera për aksesin në trajtimin e abortit në Alaska dhe më gjerë. Ndërsa më shumë shtete përballen me sfida ligjore për rregulloret e abortit vetëm nga mjekët, ky vendim miraton nocionin që jo-mjekët e trajnuar mund t'i ofrojnë në mënyrë të sigurt këto shërbime. Ky vendim, duke zgjeruar grupin e ofruesve, mund të zvogëlojë disa nga barrierat me të cilat përballen pacientët në marrjen e kujdesit në kohë dhe të nevojshëm.
Ndërsa Departamenti i Ligjit në Alaskë mund të ndërmarrë më shumë veprime ligjore, gjykimi është një hap i rëndësishëm drejt rritjes së aksesit të kujdesit shëndetësor për ata që kërkojnë shërbime riprodhuese në shtet. Ndërsa peizazhi ligjor që rrethon të drejtat e abortit evoluon, verdikti i Alaskës mund të krijojë një precedent për shtetet e tjera që përballen me kufizime të ngjashme.
