Francis Ford Coppola beson se dështimi i tij i fundit fantastiko-shkencor do t'i rezistojë kohës. Coppola konsiderohet si një nga kineastët më me ndikim në historinë e kinemasë. Ai u bë i njohur në vitet 1970 me Kumbari dhe vazhdimin e saj, Kumbari Pjesa IIme të dy filmat të konsideruar kryevepra që secili fitoi filmin më të mirë në Academy Awards vetëm një vit larg njëri-tjetrit. Për më tepër, të Coppola-s Apokalipsi Taninjë epikë lufte për Luftën e Vietnamit, fitoi vlerësime kritike për arritjet e guximshme narrative dhe teknike, duke fituar Palmën e Artë në Kanë, përveç çmimeve të shumta të Akademisë.
Përveç këtyre filmave ikonë, Karriera e Coppola-s shënohet nga gatishmëria e tij për të marrë rreziqe. Filma si Një Nga Zemranjë muzikal vizualisht eksperimental, ishte një dështim komercial, por ende mbahet mend për tregimin e tij unik. Në mënyrë të ngjashme, Tucker: Njeriu dhe ëndrra e tijnjë dramë biografike për ngritjen dhe rënien e një novator amerikan të makinave, u përball me pritje të ndryshme, por mori lëvdata për dizajnin e prodhimit dhe performancat e fuqishme.
Coppola ka një vizion të guximshëm për Megalopolis
Coppola beson se Megalopolis do të merret më mirë në të ardhmen
Megalopolis është projekti i pasionuar prej dekadash i Coppola-s, një film që eksploron temat e rindërtimit të shoqërisë dhe eksplorimin e nocioneve idealiste për jetën urbane. Historia ndjek një vizion të një shoqërie të ardhshme pas një ngjarjeje katastrofike dhe bazohet në interesin e Coppola-s për utopizmin. Fillimisht ai filloi të konceptonte filmin në vitet 1980, dhe ai ka pësuar drafte dhe përsëritje të shumta. Megalopolis përmban një kastë të mbushur me yje dhe kërkonte një prodhim në shkallë të gjerë, por krijimi i tij përfundimtar u vonua shumë herë dhe u përball me një prodhim të trazuar.
Megalopolis,
e cila thuhet se kishte një buxhet në rangun prej 120 milionë dollarësh, u përball me sfida të shumta, duke përfshirë ndryshimet në kastin, vonesat e xhirimeve dhe një ndryshim në vendndodhje.
Në fund të fundit, pritja e filmit ishte e përzier, me Megalopolis aktualisht ka një rezultat prej 35% të audiencës në Rotten Tomatoes. Pavarësisht kësaj, Coppola shprehu besimin për të ardhmen e projektit. Kur flitet me Washington Postregjisori parashikon njerëzit që shikojnë Megalopolis në natën e Vitit të Ri dhe duke menduar, “A është shoqëria në të cilën jetojmë e vetmja e disponueshme për ne?“Ai gjithashtu theksoi se edhe filmat e tij më të dashur u pritën keq në fillim, duke thënë: “Pothuajse më pushkatuan të gjithë.” Ai shtoi:
Mësimi është se të njëjtat gjëra për të cilat ju pushojnë janë të njëjtat gjëra për të cilat më vonë ju japin çmime për arritjet e jetës kur jeni të moshuar.
Marrja jonë për trashëgiminë e rrezikut të Coppola-s
E ardhmja e Megalopolis nuk është ende e qartë, por mund të jetë pozitive
Këmbëngulja e Coppola-s thekson vlerën e integritetit krijues në një industri të drejtuar nga rezultatet. Filmat e tij shpesh sfidojnë tregimet tradicionale dhe formulat komerciale, duke lejuar biseda më të thella kulturore shumë kohë pas publikimit të tyre. Ndërsa Megalopolis ende nuk e ka arritur atë status, thellësia e tij filozofike mund të rezonojë me audiencën me kalimin e kohës, ashtu si veprat e tij të mëparshme.
Siç vëren vetë Coppola, idetë që nxisin kritikat fillestare janë shpesh ato që më vonë fitojnë vlerësime gjatë gjithë jetës. Megalopolis është një kumar që pasqyron përkushtimin e tij të qëndrueshëm në krijimin e kinemasë që nxit mendimin. Nëse do të mbahet mend si një kryevepra e keqkuptuar ose një gabim i rrallë mbetet një pyetje që vetëm koha mund t'i përgjigjet. Megjithatë, historia e regjisorit përbën një argument të fortë për argumentin se Megalopolis ka një të ardhme të fortë përpara, edhe nëse pritja e saj fillestare u pengua ndjeshëm.
Burimi: Washington Post

