Seth Gordon, drejtori i Përsëri në Veprim, trajton shakanë e diskutueshme të vajit të foshnjës të bërë nga Jamie Foxx në film. Përsëri në Veprim ndjek dy ish-spiunët e CIA-s të martuar, Emily (Cameron Diaz) dhe Matt (Foxx), të cilët tërhiqen përsëri në spiunazh pasi zbulohen identitetet e tyre sekrete. Filmi, i cili së fundmi u shfaq premierë në Netflix, gjithashtu luajnë Glenn Close, Leela Owen, McKenna Roberts, Kyle Chandler dhe Andrew Scott. Përsëri në Veprim mori vlerësime të përzierame audiencë kryesisht të përqendruar në sekuencat e aksionit dhe kastë të mbushur me yje.
Në një bisedë të fundit me Business InsiderGordon sqaroi se shakaja ishte një reklamë e pascriptuar nga vetë Foxx. Ky sqarim vjen pasi shikuesit filluan të pyesin nëse shakaja ishte e lidhur me ngjarje publike, të tilla si thashethemet rreth partive të Sean “Diddy” Combs. Shakaja me vaj për bebe, të cilën Foxx e jep në disa momente komike, u bë një pikë interesi pas publikimit të filmit. Shikoni deklaratën e Gordonit më poshtë:
Kjo ishte një ad-lib Xhemi bëri. Ishte gazmore. E kemi xhiruar vitin e kaluar. Gjëja e Diddy ndodhi pas bllokimit të fotografisë. Gjithashtu, nuk mendoj se kjo do të thotë që nuk ju lejohet të përdorni përsëri fjalët vaj për fëmijë.
Çfarë do të thotë kjo për prodhimin dhe reagimin e kthyer në veprim
Shakaja u bë përpara se të hidheshin poshtë akuzat
Gordon e theksoi këtë skenat u filmuan përpara se akuzat kundër Combs të shpërthyen në fund të vitit 2024. Skenat në fjalë detajojnë Emily-n duke i treguar Matt se si dëshiron të rilidhet me vajzën e tyre duke rikthyer netët e filmave. Ajo sugjeron që ta shikojnë Kredo filma, dhe Matt përgjigjet duke thënë, “Ky është shumë vaj për fëmijë.“Në një skenë tjetër, vajza e tyre e refuzon idenë dhe Matt i thotë Emily se do të kenë një natë filmi gjithsesi. Emily sugjeron Kredoja 3, dhe Matt përgjigjet, “Për të ndihmuar, do të vendos pak vaj për fëmijë, si Michael B“, duke iu referuar Kredo ylli Michael B. Jordan.
Të lidhura
Në të vërtetë, kjo kohë ka rëndësi sepse e ndan shakanë nga Combs, i cili thuhet se organizoi festa seksi me mbi 1000 njësi vaji për fëmijë dhe lubrifikant në dispozicion. Duke pasur parasysh që lajmet për Combs u shfaqën mirë pas prodhimit në nëntor 2024, është e qartë se shakaja ishte thjesht një produkt i aftësive improvizuese të Foxx. Pavarësisht zhurmës së jashtme, ekipi i prodhimit nuk kishte plane për të hequr apo ndryshuar shakanë pasi u shfaqën paditë e Combs. Gordon e bëri të qartë se kjo ishte një linjë e drejtuar tërësisht nga performanca e Foxx, e cila tashmë ishte kapur dhe ishte pritur mirë nga ekuipazhi.
Sqarim për Rikthimin tonë në Veprim për Seth Gordon
Shakaja e Jamie Foxx nuk kishte asnjë lidhje me polemika
Në një kohë kur polemikat publike dhe bota e argëtimit shpesh ndërpriten, sqarimi i Gordonit për shakanë ishte i nevojshëm, por jo i papritur. Megjithatë, siç theksoi Gordon, koha dhe konteksti i përfshirjes së shakasë sugjeron se nuk kishte asnjë lidhje midis përmbajtjes së filmit dhe pretendimeve të Sean Combs. Në kontekstin e krijimit të filmit, është e rëndësishme të mbani mend se spontaniteti komik shpesh shfaqet gjatë xhirimeve dhe qartësia e ofruar nga Gordon ripërqendron vëmendjen tek vetë filmi. Përsëri në Veprim mbetet kryesisht për personazhet dhe historinë e sajjo spekulimet rreth tij.
Burimi: Business Insider