Ne mund të jemi në prag të paqes në Ukrainë – ose ndoshta jo. Sido që të jetë, Shtetet e Bashkuara do të duhet të vazhdojnë të furnizojnë Kievin me armë. Pavarësisht progresit të rëndësishëm, Evropës i mungon ende fuqia ushtarako-industriale për të zëvendësuar Shtetet e Bashkuara dhe për të përmbushur kërkesat e parandalimit të Ukrainës dhe NATO-s.
Dështimi për të armatosur Ukrainën rrit gjasat që Kremlini të pushtojë edhe më shumë territor ukrainas në të ardhmen. Lajmi i mirë është se Shtetet e Bashkuara mund të përballojnë të ofrojnë ndihmë për sigurinë për Ukrainën dhe kanë burimet për ta bërë këtë pa vonuar ndjeshëm furnizimin me armë në Tajvan.
Ky pretendim mund të befasojë disa, por merrni parasysh disa fakte.
Shtetet e Bashkuara kanë ofruar rreth 67 miliardë dollarë ndihmë sigurie për Ukrainën që nga 24 shkurt 2022, kur Putin filloi ri-pushtimin e tij masiv dhe të paprovokuar. Kjo mund të tingëllojë si një shumë e madhe, por përfaqëson më pak se 3 për qind të asaj që Uashingtoni shpenzoi për Pentagonin gjatë së njëjtës periudhë.
Dhe çfarë morën amerikanët për këtë investim relativisht modest?
Falë ndihmës së SHBA-së, Ukraina ishte në gjendje të shkatërronte mbi 10.500 tanke dhe automjete të tjera të blinduara, mbi 270 avionë dhe një pjesë të konsiderueshme të flotës ruse të Detit të Zi. Këto humbje, të cilat Rusisë do t’i duhen shumë vite për t’i zëvendësuar, zvogëlojnë aftësinë e Putinit për të kryer agresion të mëtejshëm kundër Ukrainës dhe aleatëve të NATO-s të Amerikës.
Me pak fjalë, falë guximit dhe sakrificës ukrainase – dhe armëve amerikane – Rusia është edhe më e dobët se Shtetet e Bashkuara dhe ndoshta më pak e gatshme dhe sigurisht më pak e aftë për të nisur agresionin e ardhshëm.
Ky nivel i qëndrueshëm i mbështetjes së SHBA-së për Ukrainën ka dërguar gjithashtu një mesazh të vlefshëm parandalues për kundërshtarët e tjerë që konsiderojnë agresion të mëtejshëm, duke përfshirë partnerin autoritar “pa kufij” të Kremlinit në Pekin, i cili po shqyrton nëse do të përpiqet të pushtojë popullin e lirë të Tajvanit.
Nëse Shteteve të Bashkuara i mungon vullneti politik për t’i siguruar Ukrainës mjetet për t’u mbrojtur pa rrezikuar trupat amerikane, Pekini ka të ngjarë të arrijë në përfundimin se Uashingtoni nuk do të dërgojë amerikanët për të luftuar në ngushticën e Tajvanit, duke e bërë agresionin e Pekinit më të mundshëm.
Por a kanë Shtetet e Bashkuara kapacitetin industrial për të armatosur Ukrainën dhe Tajvanin në të njëjtën kohë? Apo duhet të zgjedhin mes të dyjave?
Ne ekzaminuam 15 sisteme dhe municione kyçe të armëve të destinuara si për Ukrainën ashtu edhe për Tajvanin dhe zbuluam se dorëzimi në Kiev vonon dorëzimin në Taipei jo më shumë se një vit.
Pse është kështu?
Së pari, dy partnerët amerikanë kanë nevoja disi të ndryshme për shkak të vendndodhjes së tyre gjeografike dhe natyrës së konflikteve të tyre aktuale ose të mundshme.
Së dyti, ku ka mbivendosje, linjat përkatëse të prodhimit janë shpesh të shëndetshme dhe/ose në zgjerim. Për shembull, prodhimi i raketave Javelin, të cilat administrata Trump i vuri në dispozicion Ukrainës pasi administrata e Obamës refuzoi ta bënte këtë, do të dyfishohet në vitet e ardhshme.
Së treti, në disa raste, si p.sh. Për shembull, në rastin e raketave TOW, SHBA ka një inventar të madh të sistemit në fjalë, i cili mundëson vendosjen e shpejtë te partnerët nga stoqet amerikane.
Së katërti, shumica e kërkesave të armëve që Taipei nga Shtetet e Bashkuara blihen në bazë të kontratave për sisteme të reja, siç është raketa ajër-ajër AIM-120C-8. Në të kundërt, shumica e armëve të dërguara në Kiev janë sisteme më të vjetra tashmë në përdorim nga ushtria amerikane.
Nëse shtëpia e një fqinji është bastisur nga një hajdut serial, është e mençur të mbështesni fqinjin tuaj dhe të përballeni me ndërhyrës. Përndryshe, prisni të shihni edhe më shumë vjedhje në të ardhmen – disa prej të cilave mund të jenë shumë më të kushtueshme.
Për fat të mirë, Shtetet e Bashkuara mund të përballojnë t’u ofrojnë ukrainasve armët që u nevojiten për të mbrojtur shtëpitë e tyre kundër trupave pushtuese ruse, dhe kjo nuk duhet të vijë në kurriz të parandalimit në ngushticën e Tajvanit. Ndoshta kjo është arsyeja pse Tajvani ka kërkuar mbështetje për Ukrainën.
Bradley Bowman është Drejtor i Lartë i Qendrës për Fuqinë Ushtarake dhe Politike në Fondacionin për Mbrojtjen e Demokracive, ku Ryan Brobst është një Analist i Lartë Kërkimor.
