“Theshtë ekonomia, budalla”.
Kjo ishte fraza i bashkuar nga strategu politik James Carville për të ndihmuar fushatën presidenciale të vitit 1992 të Bill Klinton – i cili vazhdoi të mposht Presidentin George HW Bush. Dhe përfshin idenë se si votuesit po mendojnë për ekonominë shpesh është faktori më i rëndësishëm në vendosjen e zgjedhjeve presidenciale.
Nëse votimi i fundit mund të besohet, kjo e sigurt duket se do të jetë rasti këtë herë. Në një kohë të fundit Sondazh i tëmthitpër shembull, ekonomia u rendit si më e rëndësishmja nga 22 numrat e vlerësimeve të regjistruara në SHBA thanë se do të ndikonte në zgjedhjen e tyre për president. “Isshtë çështja e vetme për të cilën shumica e votuesve, 52 përqind, thonë se pozicionet e kandidatëve … janë një ndikim 'jashtëzakonisht i rëndësishëm' në votën e tyre,” sipas Gallup.
Ndërkohë, ndryshimi i klimës ishte i fundit në listën e shqetësimeve (vetëm mbi të drejtat transgjinore).
Kjo ka kuptim. Të gjithë duhet të bëjmë rregullisht për strehim, sende ushqimore, transport, kujdes shëndetësor, etj. Ndërkohë, përveç nëse shtëpia juaj po digjet në një zjarr të egër, ndryshimi i klimës mund të duket më pak i menjëhershëm. Ështja duket se ka të bëjë me të ardhmen e gjërave që mund të na ndikojnë, në krahasim me, “canfarë mund të vendos në tryezën e darkës sonte pa e prishur bankën?”
Nëse ndiheni në atë mënyrë, ju mund të dëshironi të merrni parasysh dy grafikë, të cilët së bashku tregojnë se dyfishimi i kalimit për të pastruar, energjinë miqësore për klimën mund të forcojë ekonominë, jo ta dobësojë atë.
Një përrallë e dy grafikëve
Unë do të filloj me grafikun në lidhje me ndryshimin e klimës, dhe pastaj do të ndjek me një të dytë që tregon se të bësh diçka në lidhje me ndryshimin e klimës është Tashmë duke ndihmuar ne i vendosim gjërat në tryezë pa prishur bankën.
Bazuar në modelimin e kompjuterit, ky grafik përshkruan tre skenarë për emetimet amerikane të gazrave serë që ndryshojnë klimën. Linja gri tregon një parashikim të trendit të emetimeve me vazhdimin e politikave aktuale, përfshirë ato të miratuara gjatë administrimit të Biden. Linja blu tregon se çfarë do të ndodhte me veprime të mëtejshme të përqendruara në marrjen e nesh në emetimet neto-zero deri në vitin 2050. Dhe linja portokalli tregon një vlerësim të emetimeve sipas dispozitave të përshkruara në Projektin 2025, një plan politikash për një president dhe kongres republikan të përgatitur nga e përgatitur nga Fondacioni i Trashëgimisë Konservatore. (Kredia: Politika dhe Teknologjia e Inovacionit të Energjisë)
Ky grafik përqendrohet në emetimet e dioksidit të karbonit dhe gazrave të tjerë të serrës që po ngrohin planetin dhe përkeqësojnë një mori ndikimesh klimatike, duke përfshirë valët e nxehtësisë, thatësirat, zjarret dhe reshjet ekstreme. Bazohet në modelimin nga Politika dhe Teknologjia e Inovacionit të Energjisë, një tank i mendimit jo-partizan, dhe ai është i përfshirë në një Raport gjithëpërfshirës nga studiuesit e lidhur me organizatën.
Linja gri tregon ndikimin e politikave të miratuara në bazë të administratës Biden, përfshirë Aktin e Reduktimit të Inflacionit, Ligjin e Infrastrukturës Bipartizane, Aktin e Patate të skuqura dhe Shkencat, dhe rregullat e reja të Agjencisë për Mbrojtjen e Mjedisit. Trajektorja e linjës tregon një dyfishim të shkallës së zvogëlimit të emetimeve nga ato që po përjetonim më parë. Kjo po i vendos Shtetet e Bashkuara në një pozitë më të mirë për të arritur qëllimin e saj për të ulur emetimet të paktën 50 përqind nga nivelet e vitit 2005 deri në vitin 2030, sipas raportit.
Por më shumë nevojitet për të arritur në atë qëllim, dhe përfundimisht për të emetim neto-zero Deri në vitin 2050. Linja blu në grafikun e mësipërme tregon se si do të dukej ajo trajektore.
Tani, le të flasim për Linjën Portokalli. Përfaqëson trajektoren e emetimeve, siç vlerësohet nga modeli, nëse dispozitat e energjisë së Projekti 2025 -Projekti i politikës gati 900-faqesh i prodhuar nga Fondacioni Konservator i Trashëgimisë-u miratuan nga një administratë e re republikane dhe Kongresi.
Shtë interesante që emetimet vazhdojnë të bien vetëm pak, të paktën për ca kohë. Kjo për shkak se politika dhe ekonomia tani favorizojnë përmirësime të vazhdueshme në efikasitetin e energjisë, dhe kalimin e vazhdueshëm larg karburanteve të ndyra fosile në burimet e rinovueshme të energjisë. Ne jemi tashmë në rrugën drejt një ekonomie të re të energjisë, por sipas Projektit 2025, përparimi përfundimisht do të ngecë. Kjo do të nënkuptonte një botë shumë më të ngrohtë dhe ndikime më të rënda klimatike.
Si anash, është e vërtetë që Donald Trump ka kërkuar të distancohet nga Projekti 2025 dhe ka thënë se ai as nuk e di se kush është pas tij. Por një hetim zbuloi se të paktën 140 njerëz që punuan për të ishin të përfshirë në prodhimin e projektit të politikave. Pra, sipas të gjitha gjasave, dokumenti do të ndikojë ndjeshëm në një administratë të re të Trump, nëse ai fiton zgjedhjet.
Por edhe duke lënë mënjanë Projektin 2025, ish -Presidenti Trump ka qenë i qartë për atë që ai mendon, duke e quajtur ndryshimin e klimës “një nga mashtrimet më të mëdha të të gjitha kohërave”. Gjatë afatit të tij të parë, ai i zbriti Shtetet e Bashkuara nga Marrëveshja e Klimës në Paris dhe i mbështjellë mbrapa Më shumë se 100 rregullore mjedisore. Në një mandat të dytë, ai po premton të shkojë më tej duke bllokuar përfshirjen e SHBA në marrëveshjet e ardhshme globale të klimës, dhe duke i dhënë fund mbështetjes federale për tranzicionin e energjisë së pastër, ndërsa grumbullon shpimin e naftës dhe gazit.
Pra, ka pak dyshime se çfarë do të ndodhë me emetimet e karbonit në SHBA nën një administratë Trump dhe një Kongres të kontrolluar nga republikanët.
Por edhe një herë, “Theshtë ekonomike, budalla”, apo jo? Dhe po! Absolutisht është!
Në krahasim me udhëheqjen e vazhdueshme të SHBA për uljen e emetimeve të karbonit, Projekti 2025 do të çojë në uljen e ndjeshëm të rritjes së vendeve të punës. (Kredia: Politika dhe Teknologjia e Inovacionit të Energjisë)
Studiuesit e inovacionit të energjisë modeluan gjithashtu se si vazhdimi i investimit në teknologjitë e energjisë së pastër, përmirësimi i ndërtesave dhe industrinë e rivendosjes, përkundrejt prodhimit të karburanteve fosile, do të ndikonte në krijimin e vendeve të punës. Shufrat blu dhe të kuqe në grafikun e mësipërm tregojnë përrallën.
Këtu janë numrat pas shufrave blu: Ky skenar i udhëheqjes së klimës do të shtonte 2.2 milion vende pune në vitin 2030, dhe 2.1 milion në 2050. Ndërkohë, nën skenarin e projektit 2025, fitimet e vendeve të punës ndodhin në industrinë e karburanteve fosile, “por ato janë më shumë sesa kompensohet nga humbjet e vendeve të punës diku tjetër në ekonomi, “sipas raportit. “Skenari i Projektit 2025 çon në 1.7 milion punë të humbura në 2030 dhe 260,000 punë të humbura në 2050.”
Po në lidhje me inflacionin? A nuk do të kursejmë paratë e karburanteve fosile të ushqimeve fosile?
Jo aq, sipas analizës. Dyfishimi i udhëheqjes së klimës në SHBA do të çojë në uljen e kostove të energjisë shtëpiake gjatë një afat të gjatë – sepse rinovimet tashmë janë karburantet fosile të paracaktuara. Një Raporti vitin e kaluargjithashtu nga Tank Tank i Inovacionit të Energjisë, zbuloi se 99 përqind e termocentraleve ekzistuese të qymyrit amerikan ishin më të shtrenjta për t'u ekzekutuar në krahasim me instalimet e reja diellore ose të erës.
Pra, këtu është në fund të fundit: Ju nuk keni pse të zgjidhni midis prioritizimit të një ekonomie të fortë dhe luftimit të ndryshimit të klimës. Nëse Shtetet e Bashkuara zgjedhin të qëndrojnë në pararojë të kalimit larg karburanteve fosile në energji të rinovueshme, ne do të zvogëlojmë rreziqet me të cilat përballemi nga ndryshimi i klimës, ndërsa gjithashtu ndihmojmë në krijimin e një ekonomie të fortë që është zilia e botës.
