NGA EKIPI EDITORIAL I DITËS OPTIMIST
Ndërsa të drejtat e abortit mbeten një çështje e debatuar shumë në Shtetet e Bashkuara, votuesit në dhjetë shtete së fundmi patën mundësinë të ndryshojnë liritë riprodhuese në nivel shtetëror. Më shumë se dy vjet pasi Gjykata e Lartë vendosi përmbys Roe kundër Wadee cila shkatërroi federalin e drejta për abortshtetet kanë ndjekur një sërë mënyrash për të mbrojtur ose kufizuar aksesin. Me aksione të larta, votat e këtij viti prodhuan një përzierje fitoresh dhe humbjesh për aktivistët e të drejtave riprodhuese.
Në një hap historik përpara, votuesit në shtatë shtete miratuan iniciativat për të ruajtur ose zgjeruar të drejtat e abortit, duke kundërshtuar valën e legjislacionit kufizues që është shfaqur vitet e fundit. Në të njëjtën kohë, përpjekje të ngjashme për të forcuar të drejtat e abortit në Florida, Dakota e Jugut dhe Nebraska dështuan, duke treguar se sa thellësisht i ndarë mbetet vendi për këtë çështje.
Fiton për të drejtat e abortit në shtatë shtete
Mbështetësit e të drejtave të abortit festuan fitoret në Misuri dhe Arizona, ku votuesit miratuan propozimet për të ngulitur të drejtën e abortit deri në qëndrueshmërinë e fetusit në kushtetutat e shtetit të tyre. Këto modifikime do të kenë një ndikim të jashtëzakonshëm, veçanërisht në Misuri, ku aborti tani është i paligjshëm, pa përjashtime për përdhunimin ose inçestin. Duke krijuar një të drejtë kushtetuese për abortin, të dy shtetet duan të shmangin legjislacionin e ardhshëm që do të kufizonte më tej aksesin.
“Të drejtat e abortit Mbështetësit shpresojnë se kjo do të çojë në një rritje të gjerë të aksesit në kujdesin riprodhues”, siç vunë në dukje avokatët pas miratimit të këtyre masave në Misuri dhe Arizona.
Në mënyrë të ngjashme, Kolorado ndërmori një hap të rëndësishëm duke miratuar një projekt-ligj që shkon përtej thjesht mbrojtjes së të drejtave të abortit. Përveç ruajtjes së të drejtës për abort, amendamenti i shtetit lejon financimin publik të aborteve, gjë që mund të rrisë aksesin për njerëzit me të ardhura të ulëta duke paguar potencialisht shërbimet e abortit përmes Medicaid dhe sigurimit shëndetësor të punonjësve shtetërorë.
Maryland miratoi gjithashtu një rezolutë për të përfshirë të drejtat riprodhuese në kushtetutën e shtetit. Aborti është tashmë i ligjshëm në Maryland pa kufi gestacional, por legjislacioni i forcon këto të drejta, veçanërisht pasi shteti është bërë një qendër për pacientët nga shtetet fqinje me rregullore më të ashpra. Maryland miratoi gjithashtu një “ligj mburojë” në 2023 për të mbrojtur ofruesit e abortit nga hetimet e kryera nga shtete të tjera, duke demonstruar përkushtimin e saj ndaj të drejtave riprodhuese.
Në Nju Jork, votuesit miratuan një shtesë për dispozitën e mbrojtjes së barabartë të shtetit që ofron në mënyrë specifike masa mbrojtëse për “shtatzëninë, rezultatet e shtatzënisë dhe kujdesin shëndetësor riprodhues dhe autonominë”. Ky amendament jo vetëm që mbron të drejtat e abortit, por gjithashtu ndalon diskriminimin në bazë të moshës, orientimit seksual ose identiteti gjinor.
Montana u është bashkuar këtyre shteteve në promovimin e të drejtave riprodhuese. Votuesit konfirmuan vendimin e Gjykatës së Lartë të Montanës të vitit 1999 që mbronte abortin nën të drejtën e shtetit për privatësi kur miratuan një propozim për të mbrojtur lirinë për të marrë vendime të lidhura me shtatzëninë deri në qëndrueshmërinë e fetusit. Me guvernatorin republikan të Montanës, Greg Gianforte që sfidon këtë precedent, votimi siguron aksesin e abortit pavarësisht përpjekjeve për ta kufizuar atë.
Masat u refuzuan në Florida, Dakota e Jugut dhe Nebraska
Pavarësisht këtyre përparimeve, përpjekjet për të mbrojtur të drejtat e abortit u ndeshën me kundërshtime në shtete të tjera. Në Florida, një masë për të mbrojtur të drejtën e abortit deri sa qëndrueshmëria pritej të fitonte shumicën e votave, por nuk arriti pragun prej 60 përqind të kërkuar për të kaluar. Më parë një strehë për pacientët jugorë që kërkonin kujdes për abortin, Florida ka zbatuar kohët e fundit një kufizim gjashtëjavor të abortit, duke ndërprerë kështu aksesin për shumë njerëz.
Në Dakotën e Jugut, një propozim për t'i dhënë një të drejtë kushtetuese abortit gjatë tremujorit të parë dhe të dytë u rrëzua gjithashtu. Kjo do të kishte rivendosur mundësinë e abortit, veçanërisht për të mbijetuarit e përdhunimit ose incestit, të cilët kanë pak mundësi nën kufizimet ekzistuese.
Ndërkohë, Nebraska kishte dy propozime konkurruese në fletëvotim. Votuesit mbështetën një masë që përcakton një ndalim 12-javor të abortit me përjashtime për përdhunimin, inçestin dhe urgjencat mjekësore, por hodhën poshtë një amendament rival që do të garantonte të drejtën e abortit deri në qëndrueshmërinë e fetusit. Kjo ishte hera e parë në historinë e Nebraskës që dy propozime të kundërta u shfaqën në të njëjtën fletëvotim, me fushata intensive nga të dyja palët që akuzonin tjetrën për metoda mashtruese.
Një kontekst më i gjerë i veprimeve në nivel shtetëror
Që kur Gjykata e Lartë rrëzoi Roe kundër Wade në vitin 2022, grupet e të drejtave riprodhuese kanë mbrojtur mbrojtje në nivel shtetëror. Deri më tani, çdo votë popullore që synon mbrojtjen e aksesit të abortit ka kaluar, ndërsa përpjekjet për ta kufizuar atë kanë dështuar. Gjetjet e këtij viti tregojnë një prirje të fortë në disa shtete për të forcuar të drejtat e abortit, por rruga përpara është e vështirë për ata me qëndrime thellësisht konservatore.
Një vështrim përpara
Ndërsa debati mbi të drejtat riprodhuese vazhdon, rezultatet e këtyre fletëvotimeve ofrojnë një pamje të shkurtër të Shteteve të Bashkuara gjatë një periudhe mosmarrëveshjeje të thella. Ndërsa shtatë shtete morën hapa vendimtarë për të rritur ose mbrojtur të drejtat e abortit, disfatat në Florida dhe Dakota e Jugut nxjerrin në pah sfidat me të cilat përballen aktivistët tani.
Rezultatet kontradiktore theksojnë rëndësinë e veprimit në nivel shtetëror në përcaktimin e aksesit në kujdesi shëndetësor riprodhues. Ndërsa ligjet ndryshojnë shumë, masat në nivel shtetëror po bëhen gjithnjë e më të rëndësishme në debatin e vazhdueshëm mbi të drejtat riprodhuese, me votat që pasqyrojnë perspektivat e komuniteteve në të dyja anët e çështjes.
