Ne japim gjak për të shpëtuar jetën e dikujt tjetër. Rezulton se ky akt altruist mund të përmirësojë shëndetin e dhuruesit. Por ata mund të duhet të japin shumë gjak me kalimin e kohës për atë efekt.
Një studim i ekzaminuar 217 Downers Blood Vullnetar të Vullnetarëve. Studiuesit e ndanë grupin në dy. Një grup kishte dhënë gjak mbi njëqind herë gjatë jetës së tyre. Grupi tjetër e kishte bërë këtë më pak se pesë herë.
Megjithëse studimi ishte iniciuar pjesërisht për të hetuar nëse dhurimi afatgjatë kishte ndonjë efekt negativ në qelizat e gjakut të donatorëve, ata zbuluan një efekt pozitiv të papritur. Megjithëse të dy grupet treguan një larmi të mirë të llojeve të qelizave të gjakut, donatorët e shpeshtë demonstruan disa ndryshime kryesore, sipas a studioj në ditar Gjak.
Përfitimet e dhënies së gjakut
Një nga më dramatikët? Të dy grupet posedonin disa qeliza të gjakut me ndryshime në një gjen të shoqëruar me leuçeminë. Por ndryshimet në atë gjen të quajtur DNMT3A nuk ishin në zonat që lidhen me preleukemia.
Për të parë nëse kjo ndryshim ishte thjesht një shoqatë interesante ose një shenjë e ligjshme e mbrojtjes kundër kancerit të gjakut, studiuesit në Institutin Francis Crick redaktuan DNMT3A nga qelizat burimore njerëzore në laborator në dy versione. Një version përmbante ndryshimet gjenetike të lidhura me leuçeminë dhe tjetra përputhej me ndryshimet preleukemike në gjenin në grupin e shpeshtë të donatorëve, dhe gjithashtu ndryshimet jo-preleukemike të vërejtura në grupin e shpeshtë të donatorëve.
Lexo më shumë: Shkencëtarët gjejnë sukses në krijimin e gjakut të rritur në laborator
Vendosja e gjakut në provë
Tjetra, ata u rritën këto qeliza në dy mjedise. Një përmbante një hormon që stimulon prodhimin e qelizave të kuqe të gjakut. Ai hormon, eritropoietina (EPO) është rritur pas çdo dhurimi të gjakut. Mjedisi tjetër i rritjes përmbante kimikate inflamatore që synojnë të imitojnë një infeksion.
Qelizat me mutacione DNMT3A të parë në donatorët e shpeshtë u rritën në mjedisin EPO dhe u lodhën në atë inflamator. Qelizat me mutacionet preleukemike DNMT3A treguan efektin e kundërt.
Për të parë nëse këto efekte këmbëngulnin përtej pjatave të Petri, ekipi transplantonte qelizat me dy DNMT3A të ndryshme në minj. Shkencëtarët imituan stresin e dhurimit të gjakut në disa minj duke hequr gjakun dhe duke u dhënë atyre injeksione EPO.
Ata minj “Proxy Donor Blood” shfaqën prodhim normal të qelizave të kuqe të gjakut, pa u bërë qelizat kanceroze. Në kontrast të mprehtë, minjtë me mutacione preleukemike treguan një rritje të mprehtë të qelizave të bardha të gjakut në të dy kushtet e kontrollit dhe stresit.
“Puna jonë është një shembull interesant se si gjenet tona ndërveprojnë me mjedisin dhe ndërsa plakemi,” Dominique Bonnetnjë shkencëtar crick dhe një autor i punimit, tha në një njoftim. “Aktivitetet që vendosin nivele të ulëta të stresit në prodhimin e qelizave të gjakut lejojnë që qelizat tona burimore të gjakut të rinovohen dhe ne mendojmë se kjo favorizon mutacione që promovojnë më tej rritjen e qelizave burimore sesa sëmundjet.”
Një e qartë për donatorët
Studimi gjithashtu duhet të vijë si një lehtësim për dhuruesit e shpeshtë të gjakut – dhe jo vetëm sepse ato mund të jenë më pak të rrezikuar për kanceret e gjakut. Ajo demonstron se si qelizat e gjakut përshtaten me stresorët – dhe se shumë nga ato përshtatje mund të jenë pozitive.
“Dhurimet e gjakut shpëtojnë jetë – dhe madje edhe në nivelin më të thellë molekular, ne nuk shohim asnjë provë të një rreziku të shtuar për donatorët,” tha Andreas Trumpp një studiues dhe autor i DKFZ i studimit, në një njoftim. “Rezultati ynë tani konfirmon dekada të vëzhgimit klinik me të dhëna molekulare.”
Artikull Burime
Shkrimtarët tanë në DiscoveMagazine.com Përdorni studime të rishikuara nga kolegët dhe burime me cilësi të lartë për artikujt tanë, dhe redaktorët tanë rishikojnë për saktësi shkencore dhe standarde editoriale. Rishikoni burimet e përdorura më poshtë për këtë artikull:
Para se të bashkohej me revistën Discover, Paul Smaglik kaloi mbi 20 vjet si gazetar i shkencës, i specializuar në politikën e shkencës së jetës amerikane dhe çështjet globale të karrierës shkencore. Ai filloi karrierën e tij në gazeta, por kaloi në revistat shkencore. Puna e tij është shfaqur në botime përfshirë Science News, Science, Nature and Scientific American.
